Quote:
Originally Posted by Kelana
Kalau ajaran-ajaran dari kaum yang Anda sebut "reformed calvinis" ternyata tidak sejalan dengan ajaran Calvin, lantas mengapa mereka tetap Anda sebut calvinis? Apa tidak lebih tepat disebut anti-calvinis?
Saya tidak tahu soal R.C. Sproul dll seperti yang Anda sebutkan itu. Saya pernah melihat buku-buku mereka di toko buku di sekitar sini. Tapi saya belum pernah membelinya. Saya lebih suka primary sources (baca: mau tahu ajaran si A, ya baca karya si A. Bukan uasan si B, C, D, dll ttg si A)
PS: jawaban saya di atas akan saya paste di thread Anda yang satu lagi yang serupa dengan yang ini.
|
Intinya memang demikan apakah ajaran itu diterima sebagian besar para reformed atau hanya buah pikiran dari beberapa orang saja.
Katakanlah dia memang dulunya reformed tapi karena sesuatu hal merubah haluan berpikirnya.
salam damai
