Quote:
Originally Posted by Kelana
ng dapat dilihat sebagai salah satu pemicu perpisahan Kerajaan Inggris dari Gereja Katolik Roma. Tetapi film ini tidak berniat menunjukan sejarah. Tidak ada pembahasan situasi politik atau sosial yang relevan pada saat itu. Film ini hanya dikonsentrasikan pada intAlasan yang paling dangkal untuk dapat membahas film ini dalam forum apresiasi kristen adalah bahwa film ini menceritakan terbentuknya Church of England.
|
Betul. Ada beberapa bagian sejarah yang gak diungkapkan bahkan kepelintir. George harusnya dihukum mati setelah Anne, tapi dalam film itu malah sebaliknya. Trus plotting untuk ngebunuh Raja Henry yang direncanain sama mereka berdua malah gak disebut2 (atau gue kelewatan yah?).
Trus soal Jane Seymour juga ditutupin, gue gak gitu tau pasti apakah sejarah emang mencatat Mary bilang "no" waktu Anne nanya dia apakah suaminya Henry selingkuh sama Jane Seymour. Tapi yang pasti Jane Seymour jadi ratu ketiga pada masa itu setelah Katherine dan Anne.
Quote:
|
Bagi saya pribadi film ini menyuguhkan kepada saya suatu perenungan atas bagaimana Tuhan tidak membiarkan dosa dengan cara membiarkannya terjadi tetapi tidak sampai jatuh. Tuhan menyerahkan Henry VIII pada kuasa syahwatnya. Tuhan menyerahkan kaum patriakh klan Boleyn pada ambisi klannya. Tuhan menyerahkan Mary Boleyn pada cinta terlarangnya. Tuhan menyerahkan Anne Boleyn pada dendam dan ambisi pribadinya. Orang-orang yang lain yang ”tak-bersalah”menjadi tumbal (Elizabeth Boleyn, Catherine of Aragon, dan rakyat) tetapi mereka diselamatkan oleh Tuhan melalui Elizabeth yang kemudian menjadi ratu kerjaan Inggris selama 40 tahun, membawa Kerajaan Inggris mencapai apa yang disebut dengan the golden age.
|
Gue lebih seneng kalo ada film mengenai Elizabeth I (walaupun mungkin less conflicts daripada waktu Henry masih hidup). Atau ada filmnya yah?
Cuma pengen ngeliat sih gimana Elizabeth diaroused sama Jane Seymour by butt-spanking di tempat tidurnya. Such an erotic lesbian event in part of history
