lihatlah sang pendeta

[ar_goal]

Saya tertarik membahas soal sosok seorang pendeta.
bagi gereja, pendeta boleh dikatakan orang nomor satu atao salah satu orang yg paling berpengaruh. kalo pendeta (selanjutnya saya singkat: pdt) bisa membawa jemaatnya menjadi maju, itu baik. Namun yg terjadi kadang2 sebaliknya.
NAh, pdt selalu menjadi pergumulan tiap gereja, mulai dari mencari, menahbiskan sampai emiritusnya nanti. Untuk mencari/memilih sosok pdt, ada byk kriteria, sehingga pdt seolah2 dituntut untuk bisa sempurna, menjadi gembala bagi jemaat.
memilih pdt tidak bisa lepas dari faktor budaya. orang JAwa, misalnya...menggunakan falsafah JAwa tertentu untuk memilih pdt (misal: bawa laksana, dsb).
MENURUT TEMAN2, APAKAH GEREJA SUDAH ADIL DALAM MENETAPKAN KRITERIA BAGI CALON PDT, DGN IDEALISMA YG BEGITU TINGGI? BAHKAN SETELAH JADI PDT, IA MASIH DITUNTUT UNTUK 'SEMPURNA'. Memang menuntut itu perlu dan kadang2 baik, namun saya melihat bahwa jemaat kadang terlalu idealis, sehingga tidak ada seorang pdt pun yg bisa menuruti apa kata jemaat.

[Fau zan]

Jadi panutan ya gitu tuntutannya. Semua juga gitu: Romo, biksu, pendeta dll harus sempurna kira2 begitu. Tapi kan beda2 fungsinya. Solomon nga sempurna. Daud nga sempurna. Kalau biksu dan Romo terlihat lebih sempurna karana nga menikah

[Requiem]

pertama liat Yesusnya dulu, trus liat ajaran gerejanya, setelah itu baru liat pdt ato pastornya. karena tidak ada seorangpun yg sempurna. kalo kita menggantungkan diri pada seorang pdt ato romo bakalan kecewa deh

[Dav-K]

agree with iyem. Pendeta juga manusia kan???

[ar_goal]

lalu bgmn dgn gereja2 yg menetapkan standar terlalu tinggi untuk seorang pdt?

[noceng]

gua setuju.....pendeta juga manusia...
selama dia berusaha untuk menjadi yg terbaik yah silahkan...
dan kalo emang dia sudah berusaha....ya di hargai lah usahanya

[JoE Boengas]

Originally Posted by ar goal

lalu bgmn dgn gereja2 yg menetapkan standar terlalu tinggi untuk seorang pdt?

Tinggi dalam artian apa dulu bro? apakah segi pendidikannya? atau tinggi dalam artian lain nich, bisa lebih spesifikasi gak standar tinggi itu dalam katagori apa? tx...bro...GBU

[wawan]

mmm g rasa standartnya itu memiliki jiwa kepemimpinan, tapi kasih juga sangat penting,memiliki pengetahuan yang baik tentang alkitab. Memang kita ga bisa berpatokan mereka itu pasti bener dll. karena bakalan kecewa. Karena mereka juga manusia biasa, Mereka bisa melakukan kesalahan sama seperti kita.

[mochabookworm]

I TIMOTIUS 3
1 Benarlah perkataan ini: "Orang yang menghendaki jabatan penilik jemaat menginginkan pekerjaan yang indah."
2 Karena itu penilik jemaat haruslah seorang yang tak bercacat, suami dari satu isteri, dapat menahan diri, bijaksana, sopan, suka memberi tumpangan, cakap mengajar orang,
3 bukan peminum, bukan pemarah melainkan peramah, pendamai, bukan hamba uang,
4 seorang kepala keluarga yang baik, disegani dan dihormati oleh anak-anaknya.
5 Jikalau seorang tidak tahu mengepalai keluarganya sendiri, bagaimanakah ia dapat mengurus Jemaat Allah?
6 Janganlah ia seorang yang baru bertobat, agar jangan ia menjadi sombong dan kena hukuman Iblis.
7 Hendaklah ia juga mempunyai nama baik di luar jemaat, agar jangan ia digugat orang dan jatuh ke dalam jerat Iblis.

Apakah kriteria2 diatas itu yg termasuk "IDEALISMA YG BEGITU TINGGI"?
Imo, kriteria2 diatas tsb adalah yg wajar koq utk menjadi pedoman bagi mrk yg mengini jabatan sebagai penilik jemaat, dan yg wajar pula bagi murid2 Kristus yg sdh dewasa.

[hard_man]

MENURUT TEMAN2, APAKAH GEREJA SUDAH ADIL DALAM MENETAPKAN KRITERIA BAGI CALON PDT, DGN IDEALISMA YG BEGITU TINGGI? BAHKAN SETELAH JADI PDT, IA MASIH DITUNTUT UNTUK 'SEMPURNA'. Memang menuntut itu perlu dan kadang2 baik, namun saya melihat bahwa jemaat kadang terlalu idealis, sehingga tidak ada seorang pdt pun yg bisa menuruti apa kata jemaat.

adil menurut masing2 gereja tsb..

penetapan status pendeta kn itu tergantung dari kebijakan masing2 organisasi yang otomatis berbeda pula..
wajar bagi saya klo ada jemaat yang menuntut pendeta harus sempurna.. kalimat 'pendetapun manusia' kadang dijadikan topeng bagi pendeta itu tuk menutupi kelakukan yang buruk.. klo sudah begini seharusnya organisasi yang bertindak.. apa sudah benar status kependetaan yang mereka berikan..

[Requiem]

kalo gw lebih sreg seorang imam kudu selibat

[Rose]

baiklah mereka menikah kalo mereka tdk bisa menahan nafsu, drpd dia dosa jinah...
kalo gue seh tdk bergantung pada pendetanya, karena nurut gue seorang pastor / pendeta itu juga blom tentu sempurna, tiada di dunia ini yg sempurna..
apa yg dikotbahkan pendeta juga gak harus di telan mentah-mentah...mungkin perlu sedikit analisa ttg apa yg di bilang mereka...

[talentaku]

Originally Posted by ar_goal

Saya tertarik membahas soal sosok seorang pendeta.
bagi gereja, pendeta boleh dikatakan orang nomor satu atao salah satu orang yg paling berpengaruh. kalo pendeta (selanjutnya saya singkat: pdt) bisa membawa jemaatnya menjadi maju, itu baik. Namun yg terjadi kadang2 sebaliknya.
NAh, pdt selalu menjadi pergumulan tiap gereja, mulai dari mencari, menahbiskan sampai emiritusnya nanti. Untuk mencari/memilih sosok pdt, ada byk kriteria, sehingga pdt seolah2 dituntut untuk bisa sempurna, menjadi gembala bagi jemaat.
memilih pdt tidak bisa lepas dari faktor budaya. orang JAwa, misalnya...menggunakan falsafah JAwa tertentu untuk memilih pdt (misal: bawa laksana, dsb).
MENURUT TEMAN2, APAKAH GEREJA SUDAH ADIL DALAM MENETAPKAN KRITERIA BAGI CALON PDT, DGN IDEALISMA YG BEGITU TINGGI? BAHKAN SETELAH JADI PDT, IA MASIH DITUNTUT UNTUK 'SEMPURNA'. Memang menuntut itu perlu dan kadang2 baik, namun saya melihat bahwa jemaat kadang terlalu idealis, sehingga tidak ada seorang pdt pun yg bisa menuruti apa kata jemaat.

Terkadang keadaan suatu gereja disamaratakan dengan keadaan dari pendetanya. Banyak orang melihat cerminan gereja dari seorang gembala sidangnya.

Tetapi dalam segala hal, seorang pendeta itu adalah seorang pemimpin di gerejanya. Jadi memang harus dituntut agar setidaknya lebih baik dibandingkan jemaatnya terutama dalam hal mengerti akan Firman Tuhan dan Iman. Karena biar bagaimanapun juga seorang gembala sidang haruslah menjadi contoh hidup bagi para jemaatnya. Bukan berarti harus 100% sempurna, karena biar bagaimanapun tidak mungkin seorang manusia bisa 100% sempurna, kecuali Yesus.

Dilain sisi, banyak jemaat lupa kalau pendeta itu juga merupakan manusia yang masih bisa jatuh dalam dosa. Pendeta juga masih bisa melakukan kesalahan. Terkadang mereka menuntut terlalu banyak terhadap pendetanya dan mengharuskan pendetanya bisa mensolve semua problem tanpa ada bantuan dari jemaatnya. Padahal jika mau membuka pikiran, gereja itu adalah tempat kita sebagai jemaat bertumbuh. Sudah seharusnya jemaat juga membantu pendeta dalam membangun gereja.

Masalah gereja adil atau tidak , semua itu tergantung dari aturan gereja masing. Mereka masing-masing mempunyai aturannya sendiri yang sebelumnya tentu sudah disetujui oleh banyak orang yang berkepentingan untuk kebaikan gereja dan jemaat. So far, yang aku lihat, Tidak ada gereja yang pernah membuat peraturan bahwa pendeta itu haruslah seseorang yang SEMPURNA

[Fau zan]

Dalam 1 Yohanes 2 dikatakan karena ada Roh Kudus yang mengajar kita jadi tidak perlu diajarin manusia. Menurut saya sih kita tidak perlu pendeta dan imam. Kita sendiri imam2 dan Roh yg mengajar. Lebih mudah tidak perlu organisasi lembaga dan pendeta dan romo. Malah kacau kalau agama dilembagakan

[Requiem]

Originally Posted by Fau zan

Dalam 1 Yohanes 2 dikatakan karena ada Roh Kudus yang mengajar kita jadi tidak perlu diajarin manusia. Menurut saya sih kita tidak perlu pendeta dan imam. Kita sendiri imam2 dan Roh yg mengajar. Lebih mudah tidak perlu organisasi lembaga dan pendeta dan romo. Malah kacau kalau agama dilembagakan

becanda lo? kalo kek pemikiran elo itu skr ini tidak ada yg namanya Kristen. tidak ada yg namanya Alkitab. tidak ada yg namanya gereja. so Fau zan bukan anggota jemaat gereja manapun ya?

[Fau zan]

Ikut Katolik dan juga protestan. Masa kecil katolik sering ke karismatik sekarang. Yg penting Kristus

[ar_goal]

punya pengalaman tentang bgmn sosok pdt di mata jemaat di gereja teman2?

[ar_goal]

kalo bisa kita mulai dari konteks nyata...baru refleksi

[rips]

standard pendeta? hiks, istilah pendeta aja nggak ada di Alkitab ya? Gembala? Nggak ada nyerempet-nyerempetnya ama pendeta. Pendeta nggak jauh beda dengan Pope. Dalam kacamata gereja selama berabad abad belakangan ini, nampaknya jabatan itu telah menjadi "penguasa tunggal" dalam gereja lokal, dan itu jelas berbeda dengan 5 jawatan (Penginjil, Pengajar, Nabi, Rasul dan Gembala) yang memfungsikan dirinya bersamaan layaknya jantung yang memompa darah. Kalo bicara jabatan Penatua jemaat dalam gereja lokal-gereja sekota akan lebih kena untuk dikwalifikasi. So, pertanyaan soal standard untuk pendeta memang membingungkan untuk dijawab. So, yang bermain dalam struktural yang berlaku saat ini, ikuti aja aturan main mereka.

[Fau zan]

Saya rasa tidak perlu pendeta, romo dll. Tiap orang langsung aja ke Tuhan. Tidak perlu perantara lain2. Omong kosong semua. Perantara cuma Yesus (Yh 14:6). Organisasi bikin kacau aja. Lebih baik sendiri2 beribadah dalam hati. Biar jangan fanatik aliran apapun