Taukah Anda SKenario Politik Nasional?

[jo-hnz]

Pakistan president is a military active, sesuatu yang di'haram'kan AS sekarang. (Dulu malah diencourage karena daripada komunis). Tapi di Pakistan, ok2 aja. Nuklir Pakistan, dapat darimana tuh dana & teknologi ? Ok. Teknologi pasti dari China, but dananya dari mana ?

Taiwan, dalam 1 jam, bisa dikuasai China dengan mudah, kalo ngak dibacking AS secara diem2. Kenapa waktu China serang Tibet, Amerika diem2 aja ? Kenapa waktu Tim-tim dianeksasi Indonesia, AS diem2 aja ? Kenapa kuwaiti diserang Irak, langsung AS campur tangan ?

Divide et impera--itulah foreign policy Pemerintah Amerika siapapun presidennya, tapi bukan foreign policy orang Amerika.

[kepikbiru]

Pakistan president is a military active, sesuatu yang di'haram'kan AS sekarang. (Dulu malah diencourage karena daripada komunis). Tapi di Pakistan, ok2 aja. Nuklir Pakistan, dapat darimana tuh dana & teknologi ? Ok. Teknologi pasti dari China, but dananya dari mana ?

Pakistan juga bukan negara yg miskin well rakyatnya emang miskin ... lagian ngapain Amrik membiayai nuklir Pakistan kalo teknologinya dari China ... dari sejarahnya Amrik, orang2 yg mereka persenjatai itu selalu dengan teknologinya mereka sendiri (contohnya Afghanistan)

Taiwan, dalam 1 jam, bisa dikuasai China dengan mudah, kalo ngak dibacking AS secara diem2. Kenapa waktu China serang Tibet, Amerika diem2 aja ? Kenapa waktu Tim-tim dianeksasi Indonesia, AS diem2 aja ? Kenapa kuwaiti diserang Irak, langsung AS campur tangan ?

devide et impera itu bukan politik adu domba tapi divide n conquer, membagi satu wilayah besar menjadi beberapa wilayah kecil lalu menguasai satu persatu dari wilayah ini instead of sekaligus menyerang semuanya. devide et impera = politik adu domba cuman ada di buku sejarah Indonesia.

apakah Amrik menguasai Taiwan, Pakistan secara politik/wilayah ? nope. Mereka nyogok Pakistan cuman gara pengen nyerang Afghan, sebelum itu mereka musuh berat. Laen sama India yg mereka punya banyak economic interest kedalam ataupun keluar. Taiwan diprotect Amrik juga nothing more than historical continuity ajah, terlanjur basah mendingan basah terus. Tapi bukan politik Amrik untuk memecah belah China terus menguasai negara China.

Amrik terlibat dalam kasus Timtim (membantu Indonesia secara dana, intelegensia dan juga membungkam DK PBB) supaya Timtim ngga jadi poros komunis (Russia-Cina-Vietnam-TimTim). Tibet (dan berbagai negara Afrika lainnya) ngga dibantu karena mereka punya zero economic interest di wilayah itu dan juga China jadi anggota tetap DK.

Amrik bukan look to conquer the world secara politik/ wilayah, mereka cuman ingin memajukan ekonomi mereka dan melindungi kepentingan2 ekonomi dan politik mereka.
I'm no American apologist, tapi to suggest that American gov. purposedly mengadu domba is not right .. ngga ada negara yg stupid enough untuk bisa diperalat Amrik.

[ferrywar]

Originally Posted by joehanes

Beda dengan Ferry yang membagi kelompok agama menjadi kultural dan fundamentalist, saya merasa ada 3 kelompok yaitu Konservatif (fundamentalis), Mainstream (kultural) dan Liberal.

Joe, kalau Islam Liberal yang sekecil itu jumlahnya masuk dalam pembagian kelompok rasanya perlu dibagi menjadi empat atau lebih.
Kalau yang kecil kecil ikutan, nanti akan ada kelompoknya Amrozi dan Imam Samudra yang tidak mungkin disatukan dengan kelompoknya PKS

Menurut saya, meskipun Islam Liberalnya Ulil Abshar Abdalla sangat indah (silakan mampir ke [url]http://www.islamlib.com/[/url]), kelompok itu mesti digabungkan dalam kelompok yang 'kultural'. Iapun berkiprah dibawah naungan panji NU (sebagai ketua Lakpesdam NU), dan NU adalah prototip untuk Islam kultural ini (sarungan dan sandal jepit).

Dalam konstelasi perpolitikan saat ini, pembagian ini harus praktis dan 'memudahkan'. Saya masih yakin pembagian menjadi 2 yang seperti saya katakan lebih memenuhi kebutuhan untuk sebuah analisa.

Apalagi pembagian menurut Geertz itu, sudah tidak memadai lagi.

Originally Posted by joehanes

Kita pikir NAD bisa menerapkan SI karena mereka 'tough'.(Iman kuat) Padahal kalo AS & Eropa mengijinkan penggunan senjata2 yang dibeli dari mereka untuk melawan GAM, ngak mungkin pemerintah sampe harus kompromi untuk diterapkan SI di Aceh. Sudah Foregin Policy AS misalnya, untuk selalu mengadu domba selama memungkinkan . Lihat policy AS di India dengan Pakistan. Di China dengan Taiwan. Sama tidak seperti policy AS di Indonesia dengan Aceh ?
Dan dengan keuntungan2 Newmont, Freeport, Exxon, dll. di Indonesia, AS ngak akan gitu aja 'melepaskan' Indonesia begitu saja. Dan..just curious, dari mana dana kampanye SBY-Kalla berasal ? Take a lucky guess....

Analisa itu agak masuk akal Joe.. Mirip analisa beberapa rekan saya juga .. Tapi saya tidak melihatnya sangat benar. Meskipun sayapun tidak terlalu yakin juga.

Menurut hemat saya begini:

Masalah yang dihadapi oleh SBY (juga Mega dan GD sebelumnya) dalam menghadapi GAM adalah BUKAN masalah kekuatan angkatan perang. Jadi tidak sama dengan keadaan waktu AS menyerang Vietnam. Pola itu banyak dipakai oleh para analis yang "suka" banget teori konspirasi.
TNI, dibandingkan GAM itu seperti gajah bengkak dibandingkan tikus sakit. Kalau mau main keras, GAM akan habis semua dalam waktu singkat dan dengan biaya yang tidak usah semahal freeport dll.

Dari segi jumlah dari segi peralatan, dan dari segi pengalaman tempur, GAM bukan bandingannya TNIlah.
Apalagi tidak banyak negara yang berpotensi mendukung GAM, Aceh kan agak teriosolir. Lain dari TIMTIM dulu yang jalur keluar ke dunia internasionalnya sangat lebar, via Portugal dan Australia. Dua kasus yang sangat berbeda.


Masalahnya adalah, GAM itu membaur didalam rakyat Aceh, meskipun tidak seluruh rakyat Aceh. Dan pemerintah tidak mau serba salah memusuhi 'saudara' sendiri. Jangan lupa yang saya katakan sebelumnya, Aceh itu kasus sangat khusus. Mereka punya tekad kuat untuk berdiri sendiri dengan keyakinan agamanya dll. Tidak kurang dari Soekarno sendiri harus melakukan kompromi untuk kasus satu ini.

Menguasai Indonesia tidak bisa memakai Aceh dengan kekerasan. Bagi AS lebih mudah lewat ekonomi (dan budaya). Dan yang berjalan adalah itu sekarang.

Aceh juga tidak mungkin diperlakukan seperti seolah olah ada Saddam Huseinnya, karena tokohnya kan lagi santai minum kopi di Swedia (kabarnya sakit)

[jo-hnz]

Fer,
Tahukah kamu, bahwa tidak akan ada satu presiden Indonesia pun yang bisa naik tahta kepresidenan tanpa persetujuan dari Pemerintah AS ? Rata2 harus sowan setelah terpilih kalo tidak mau terjungkal setelah Pemilu.

Bener seperti kata kamu dan Mas Kepik bahwa AS ngak mungkin conquer suatu negara lain kalo bukan masalah ekonomi. China adalah negara besar dan harus selalu di-imbangi dengan negara bugs yaitu Taiwan. Demikian juga India dengan Pakistan. Dan Indonesia dan Aceh.

Memang India dan Pakistan pecah karena 'agama'. Bahkan seorang Gandhi pun tak bisa menahan perpecahan itu. Dan negara yang membantu memecah belah waktu itu adalah Inggris, bukan AS. Tapi yang mengimbangi kekuatan militer Pakistan dibanding India adalah AS.
Pakai teknologi China yg sebenarnya sudah 'usang' karena AS ngak mau ketahuan belangnya. Jendral Mussaraf 'bisa' diajak kompromi sehingga AS cuek aja biarpun dia adalah military active General, terutama ketika ada masalah di Afganistan. Semua bugs harus ditanamkan ke India, China dan Indonesia karena kalo ke-3 negara ini gabung dalam suatu Pakta Pertahanan atau Koalisi, AS akan kelabakan, karena akan punya tandingan baru setelah Uni Eropa. AS secara politik cuma menanam 'bom waktu' bukan maksud AS conquer secara imperialis seperti dulu...udah ngak zamannya dan costnya terlalu besar and toh menjajah suatu negara tujuannya ya ekonomi. Jadi lebih baik AS pake politik -divide et impera- untuk menguasai ekonomi dan menanam bom waktu bila AS punya interest sewaktu2 di daerah itu.

Mengenai konspirasi Fer, coba baca Novel "The Fifth Season". Ini fiksi, tapi dibuat oleh seorang mantan intel Australia yang masih punya koneksi inteligent di Asia-Pasifik. Di situ dijelaskan ttg. kenapa Soeharto bisa turun, apa hub. dengan Israel & nuklir yang dikembangkan Habibie, bagaimana selama ini Indonesia dikontrol lewat World Bank dan ADB, dan gimana akhirnya JI bisa ada di Indonesia.
Tentu ini cerita fiktif, tapi bisa beri input pemikiran ttg. kekuatan asing & inteligent network di Indonesia. Novel ini meramalkan kehadiran JI di Indonesia, biarpun tokoh JI nya salah. (Di situ secara implisit, Amien Rais diplot sbg ketua JI bukan Abu Bakar atau Abdullah Sungkar).

Masalah GAM,
Kalo AS & UniEropa bersedia melihat ke lain arah, ketika GAM dibantai seperti peristiwa G30SPKI, atau Lampung, dengan mudah Indonesia dapat menyelesaikan masalah GAM, dengan pembantaian tentunya

Jadi menurut saya pribadi, SI ngak mungkin terjadi tanpa restu dari AS tentunya, karena AS punya kepentingan yang berbeda dengan negara2 Arab yang mau SI di Indonesia.

Kalo mengenai PKS, frankly, sebagai orang Kristen dan juga WNI, saya tidak pernah impress dengan sepak terjang orang-orang PKS. Menurut saya, hal yang mereka lakukan cenderung 'fanatism' dibandingkan perilaku orang religius, karena orang religius tidak akan mengkotak-kotakan seorang manusia dengan LABEL.

[ferrywar]

Originally Posted by joehanes

Fer,
Tahukah kamu, bahwa tidak akan ada satu presiden Indonesia pun yang bisa naik tahta kepresidenan tanpa persetujuan dari Pemerintah AS ? Rata2 harus sowan setelah terpilih kalo tidak mau terjungkal setelah Pemilu.

Itu mungkin sekali, bahkan sangat mungkinJoe..
Jelas, karena AS kan dominan sekali apalagi pasca perang dingin

Originally Posted by joehanes

Masalah GAM,
Kalo AS & UniEropa bersedia melihat ke lain arah, ketika GAM dibantai seperti peristiwa G30SPKI, atau Lampung, dengan mudah Indonesia dapat menyelesaikan masalah GAM, dengan pembantaian tentunya

Jadi menurut saya pribadi, SI ngak mungkin terjadi tanpa restu dari AS tentunya, karena AS punya kepentingan yang berbeda dengan negara2 Arab yang mau SI di Indonesia.

Kalau yang ini saya kurang sependapat. Masalah Aceh yang stagnan itu adalah masalah Indonesia sendiri sejak lama. Ada masalah kesatuan itu yang hendak dipertahankan oleh RI. Bukan soal kalah menang sebagai lawan, melainkan soal bagaimana merangkul sebagai sodara.
GAM itu tidak bisa diperlakukan seperti PKI. Label Islam akan menyulitkan menengarai mana musuh mana kawan. Kalau PKI kan jelas.
Lain Joe, gak bisa dipersamakan.
Ini masalah negara kesatuan kok. Mega sendiri dulu pernah kepikiran soal itu tapi dia kan nasionalis jadi gak mau menerima usulan untuk main keras terhadap Aceh.

Originally Posted by joehanes

Kalo mengenai PKS, frankly, sebagai orang Kristen dan juga WNI, saya tidak pernah impress dengan sepak terjang orang-orang PKS. Menurut saya, hal yang mereka lakukan cenderung 'fanatism' dibandingkan perilaku orang religius, karena orang religius tidak akan mengkotak-kotakan seorang manusia dengan LABEL.

Iya, makanya kan saya katakan juga, Hidayat Nur Wahid sulit merangkul dalam lingkaran yang lebih luas meskipun secara de facto dia bersih (gak korup), lurus (gak main tembak), dan intelek (dari kalangan sekolahan).

Gak usah heran yang naik SBY kan?
Setelah sebelumnya Mega yang lunak juga, orang yang berusaha "ditengah" juga.

Indonesia ini masih baik kok... Optimis dikitlah..

[tnt-here]

Kalo negara Indonesia memang sudah sejak jaman dahulu kala menjadi perebutan negara-negara Super Power karena memang letaknya yang Strategis (Diantara 2 benua n 2 Samudra),Sumber Daya alam yang banyak tersedia,Dan Sumber Daya manusia yang bisa dimanfaatkan dan diadu domba karena kebodohannya
Menanggapi pernyataan btrother Jo..Negara Indonesia memang sudah kehilangan kedaulatan negaranya karena memang walaupun secara ketatanegaraan kita masih berbentuk negara kesatuan namun secara politis kita terjajah...Penjajahan ini masuk dalam bentuk Capital/modal yang sangat dibutuhkan negara ini untuk pembangunan.Sangat disayangkan maksud awal negara ini mengijinkan negara-negara asing menaamkan modalnya di negara ini justru membawa perangkap bagi negara Indonesia kembali kepada penjajahan.Kita menjadi bangsa yang tidak mandiri yang hanya tergantung pada pinjaman modal asing...Sehingga saat ini kita lihat betapa pusingnya pemerintahan yang baru untuk membayar cicilan dan bunga hutang negara ini...sehingga rakyat banyak dikorbankan...
Dari uraian saudara Jo memang untuk mengubah ideologi bangsa ini maka pihak-pihak tersebut harus memperhitungkan hal-hal yang seperti diuraikan saudara JO...
Namun kekuatan mereka ini bisa menjadi bom aktu tersendiri bagi kita apabila kita tidak mencoba untuk berpikir strategis mengantisipasi setiap kemungkinan yang timbul...
Kalau setiap elemen dari Anak-anak Tuhan yang kebanyakan memiliki kemampuan intelektual yang sangat bagus memiliki kesatuan dan kerjasama yang baik paling tidak kita juga bisa menjadi suatu kekuatan yang cukup diperhitungkan untuk kemajuan bangsa ini...
Hidup Indonesia

[Y0h4n3s_T0mMy]

pendapat saya

tidak ada

terus terang saya merasa ini tidak ada gunanya, untuk tahu2 aja boleh lah

tapi gak ada gunanya, lebih baik mengerti bagaimana caranya hidup benar

lanjut deh discussnya

[ruben]

sebelum gue kasih komentar, gue mo nanya dulu...

apa yang mereka harapkan dari SI ini?? Indonesia jadi negara yg beradab?? hanya ingin 'mencirikan' Indonesia sbg negara dgn penduduk muslim terbesar?? ato ada alasan lain... pengen tau aja...


gitu aja dulu,
Ruben, mabok berat [Yoh 7:37] dan babak belur [Wahyu 3:19]

[tnt-here]

Originally Posted by Y0h4n3s_T0mMy

pendapat saya

tidak ada

terus terang saya merasa ini tidak ada gunanya, untuk tahu2 aja boleh lah

tapi gak ada gunanya, lebih baik mengerti bagaimana caranya hidup benar

lanjut deh discussnya

Nah inilah yang seperti yang sudah saya utarakan yaitu dikotomi antara sesuatu yang rohani dan duniawi..sehingga memposisikan kita menjadi sangat eksklusif...
Kaki kita masih menginjak dibumi belum ada di surga...Jadi...
Knapa dikatakan tidak ada gunanya...

[jo-hnz]

Kalau yang ini saya kurang sependapat. Masalah Aceh yang stagnan itu adalah masalah Indonesia sendiri sejak lama. Ada masalah kesatuan itu yang hendak dipertahankan oleh RI. Bukan soal kalah menang sebagai lawan, melainkan soal bagaimana merangkul sebagai sodara.
GAM itu tidak bisa diperlakukan seperti PKI. Label Islam akan menyulitkan menengarai mana musuh mana kawan. Kalau PKI kan jelas.
Lain Joe, gak bisa dipersamakan.
Ini masalah negara kesatuan kok. Mega sendiri dulu pernah kepikiran soal itu tapi dia kan nasionalis jadi gak mau menerima usulan untuk main keras terhadap Aceh.

Fer, di era Soeharto waktu masih didukung AS, semua pemberontakan dengan Label apapun, pasti habis dibantai seperti yang terjadi di Lampung, DII/TII, dan kalo kamu baca balik buku2 ttg. pemberantasan PKI, anda akan tercengang-cengang, gimana cara mereka membantai bukan saja PKI yang jelas tapi juga orang2 yang tidak beragama resmi yang diakui oleh DepAg. ......tapi.....Saya sadar cara begini hampir ngak mungkin di era sekarang, apalagi dgn HAM dan Pers Bebas....dan sdh bukan jamannya lagi.

Sekarang NAD dengan SI adalah negara di dalam negara bukan ? Dan...cuma tunggu waktu saja sebelum provinsi lain menuntut the same previlage seperti NAD. Misalnya : Menado, Flores, Papua yang mayoritas Kristen, Bali yang mayoritas Hindu. Trus bubar deh Indonesia .... Dulu Soeharto lebih pinter & lebih nasionalis (ketimbang Mega), 'Kesombongan' rakyat Aceh dan Jogjakarta, dikompensasi dengan provinsi dengan status Daerah Istimewa. Apa yang istimewa ? Adalah pengaturan pemerintahan berdasarkan budaya setempat, bukan berdasarkan Agama.

Percaya atau engga, Indonesia mudah sekali dipecah dengan issue Agama, karena pendidikan yang rendah dan 'kesombongan' para agamis yang selalu merasa suci bila bisa mempertahankan Iman maupun agama masing2 tapi sebenarnya perasaan itu dipicu oleh rasa 'guilty' yang mendalam dalam diri tiap2 individu tsb. Dan kemudian, rakyat akan lebih tergantung pada para pemimpin agama masing.

Akhir tahun lalu, di kompas malah ditulis opini dan analisa bahwa ada kemungkinan konflik agama di Poso yang berlarut2 terjadi karena supaya bantuan dana selalu masuk ke daerah situ dan kemudian dana tsb. akan jatuh ke kelompok yang itu-itu aja atau bahkan dikorupsi di tingkat pejabat pemerintahan daerah. Kalo hal ini bener2 terjadi 'kan gila banget. War for money. War for Living. Ngak peduli siapa yang menderita akibat konflik, yang penting dana lancar.

Para pemimpin negara di Indonesia yang 'pinter' memang sering mengeluarkan issue2 SI untuk mendapatkan bargain politik yang menguntungkan dirinya dan kelompoknya. Dan kadang politisi yang 'naif' masih termakan dengan issue ini. Kita lihat (alm) RUU Kerukunan Beragama atau RUU Kesehatan yang memuat bahwa seorang dokter cuma boleh menangani pasien seagama atau transfusi darah cuma bisa diberikan dengan darah yang seagama, apakah seperti bencana di Aceh, aturan2 itu bisa terlaksana ?
Nguburin mayat aja ngak abis2 & ngak becus pula, apalagi ngurusin macem2 seperti ini

[kepikbiru]

apa yang mereka harapkan dari SI ini?? Indonesia jadi negara yg beradab?? hanya ingin 'mencirikan' Indonesia sbg negara dgn penduduk muslim terbesar?? ato ada alasan lain... pengen tau aja..

Selama orang belom kaya n makmur dengan keadaan/peraturan yang ada, mereka bakalan ribut2 terus nyari golden pot at the end of the rainbow.

Orang Amrik mayoritas kaya, makanya mereka ngga pernah ribut sama sistem demokrasi. Komunis doesn't work karena mayoritas miskin. NKRI n Pancasila doesn't work karena mayoritas miskin...
you think kalo para pendukung SI fundie itu pada tajir2 apa mereka bakalan bother ngeganti sistem yg bikin mereka tajir dengan sistem yg ngga ketauan hasilnya apa ?

Karena miskin and dijanjiin golden pot at the end of the rainbow, yah dikejar juga lah ... toh nothing to lose, sekarang juga udah bokek.
Kalo udah kaya doing what you are doing right now, dijanjiin golden pot mikir2 dulu kalo gua kejar ternyata gak ada apa2 rugi gua soalnya sekarang udah makmur.

Soeharto has the right way of thinking. Selama beras murah dan militer kuat, rakyat tenang/bungkam/diem

[vion]

Soeharto has the right way of thinking. Selama beras murah dan militer kuat, rakyat tenang/bungkam/diem

yeah, I think so.... in fact, mungkin semuanya bukan berawal pada yang namanya Agama, tapi berawal dari yang namanya how to survive in this world... kendaraannya juga banyak... ada yang lewat agama, ada yang lewat filsafat, ada yang lewat politik, dll... well dan Soeharto nangkap hal ini... sayang sekarang terlalu banyak independen variabel yang membuat usaha untuk menyediakan yang pokok buat kehidupan itu sulit untuk dilaksanakan....

salam.....

[aRdee]

Originally Posted by joehanes

....
Indonesia sebenarnya negara yang sangat penting di dunia dan sedang diperebutkan oleh beberapa negara untuk dieksploitasi baik sumber daya manusia maupun sumber daya alamnya. China memerlukan Indonesia, dalam hal pengadaan sumber daya alam dan juga target pemasaran produk2nya. AS dan negara2 Barat, juga perlu oil, gas & mineral (Gold, Copper). Negara2 Arab yang kaya minyak, perlu Indonesia sebagai their 'next' koloni.

Bagaimana mereka menguasai Indonesia ? ... Jawabannya adalah Lewat Agama. Karena cara ini adalah paling manjur di Indonesia, yang baik muslim, kristen maupun hindunya (buddha belum masuk hitungan deh) sangat mudah sekali dikotak-kotakan.
Biarpun penjabat & anggota M/DPR/D jagoan korupsi, tapi kalo udah sampe pembahasan agama, mereka anti-korupsi, tahukah kita ?
Ini penyakit klasik, karena orang yang merasa berdosa, pasti menganggap bahwa dosa mereka bisa diampuni dengan 'mempertahankan agama' yang sering disalah-artikan sebagai kekuatan Iman. Istilahnya Sin Laundry.

Kita pikir NAD bisa menerapkan SI karena mereka 'tough'.(Iman kuat) Padahal kalo AS & Eropa mengijinkan penggunan senjata2 yang dibeli dari mereka untuk melawan GAM, ngak mungkin pemerintah sampe harus kompromi untuk diterapkan SI di Aceh. Sudah Foregin Policy AS misalnya, untuk selalu mengadu domba selama memungkinkan . Lihat policy AS di India dengan Pakistan. Di China dengan Taiwan. Sama tidak seperti policy AS di Indonesia dengan Aceh ?
Dan dengan keuntungan2 Newmont, Freeport, Exxon, dll. di Indonesia, AS ngak akan gitu aja 'melepaskan' Indonesia begitu saja. Dan..just curious, dari mana dana kampanye SBY-Kalla berasal ? Take a lucky guess.

Klo boleh tahu..Ini sumbernya darimana ya??Opini pribadi atau argumen yang berdasarkan data yang valid...???Thanks...

[kepikbiru]

as usual, opini pribadi tanpa data2 pendukung valid, hanya hearsay sana sini

[vion]

jadi ingat film yang judulnya "Conspiracy Theory"... sayang belum nonton film itu, tapi kalau ngga salah, dari sekian banyak teori yang ada, ada yang bener... asik juga kalau mbuat "Conspiracy Theory" ala Indonesia ya......

salam....

[jo-hnz]

Klo boleh tahu..Ini sumbernya darimana ya??Opini pribadi atau argumen yang berdasarkan data yang valid...???Thanks

Dari pengamatan, dari bincang2 dengan beberapa orang yang dekat dengan kekuasaan ataupun dengan diplomt asing, dari surat kabar, yang semua data diolah menjadi opini pribadi.

as usual, opini pribadi tanpa data2 pendukung valid, hanya hearsay sana sini

Justru kebanyakan data menunjukan orang yang mudah 'dicuci otak' dengan data atau orang yang percaya diri

[kepikbiru]

Justru kebanyakan data menunjukan orang yang mudah 'dicuci otak' dengan data atau orang yang percaya diri

data yg mana nih ? yg dikarang "marie claire prophet" ?